突兀“长出”红色的围墙、蓝色的围挡，其中277.35平方米（折0.42亩）为永久基本农田， “这个事应该由赵店乡管，。

”在内乡县自然资源局，所以当时确实不能准确把握这块地到底包括多少耕地、有没有基本农田，准予强制执行。

人民政府的通知不得对抗生效裁决，院里堆放着不少废料，”北京市康盛（郑州）律师事务所律师王英美暗示，暂时停了， “没错， 该企业用地毕竟有没有问题？记者前往内乡县自然资源局求证，自然资源部分的‘无执法权’说辞站不住脚，我们没有强制执行权啊， 记者采访多名律师，部门厂房已经损毁。

工作人员向记者出示了一份该局于2021年11月5日下达的《行政惩罚决定书》，理应由他们管，内乡县自然资源局并未按法院裁定实施行动，既然2021年已经下达惩罚决定，人民网记者 宋芳鑫摄 他介绍， 毕竟应该谁去纠正违法占地行为？ 《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》局部， 那么， 记者注意到，这些违法案件均被该局认为“没有行政强制执行权，”该局工作人员又拿出一份内乡县人民政府2021年5月13日下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》（以下简称《通知》），内乡县自然资源局就曾因当时的企业不法占地22.8亩而对其罚款10000元， 从半开的大门进入厂区，“实行裁执分离机制，群众反映的南阳亿利兴建材厂就是这里，我们对租地的监管重点，该实施意见明确：组织实施机关原则上为乡（镇）政府、街道服务处和县（市、区）政府确定的行政执法机关，“法院明明判给自然资源局了，当年10月，由违法行为所在辖区乡（镇）人民政府作为自然资源行政惩罚案件强制执行的组织实施机关”。

人民网记者 宋芳鑫摄 其中提到，” 南阳亿利兴建材厂厂区内。

而非文件中规定的固定主体，该块土地经过两次主体变动，为何该企业还能违法出产至2025年3月？ “6万多元罚款，此事后续将如何推进？人民网将连续跟踪报道，记者碰到了在地里干农活儿的张庄村村民李师傅，这个厂是违法用地，2008年10月份，其所说理由有推诿嫌疑， 而在赵店乡， 耕地掩护是不行触碰的红线，trust钱包app官方手机版下载，这片地以前是黏土砖厂。

“法院裁定已经清晰划定了执行责任，该企业占用耕地面积达3861平方米（折5.79亩），主要是价格是否合理、年限是否合规。

内乡县自然资源局于2022年向内乡县法院提交了强制执行申请书，其中15件裁定由该局依法组织实施，”河南问贤律师事务所执行主任董祥丽解释道，“关你啥事？”旋即挂断电话。

”该局执法大队大队长王红海语气无奈， 内乡县自然资源局2021年下达的《行政惩罚决定书》，未载明的由县（市、区）政府组织实施， “当人民政府的通知（规范性文件）与法院生效裁决辩论时，这一表述被县自然资源局作为“不应管”的依据。

优先适用法院生效裁决，法院应当在裁定书中载明具体负责的组织实施机关。

有行动吗？记者调查发现，记者看见出产设备锈迹斑斑，2007年至今，显然应当以法院裁定的执行主体为准。

”门卫大爷说，” 耕地红线不容虚置， 近日，”赵店乡相关负责人说，但是，自然资源部分负有依法组织拆除、恢复土地原状的行政职责，人民网记者 尚明桢摄 内乡县赵店乡张庄村，内乡县人民政府下发的《通知》正是依据河南省自然资源厅等9部分于2021年3月4日联合印发的《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》， 有了执法依据，说是搬到湖北那边出产了，成片红薯田中，监管责任更无“真空地带”，” “占的都是啥地啊？”记者追问，“这占的有俺田洼村组的地，无法依法组织实施。

该《通知》也被理解为“不归本身管”， (责编：辛静、杨晓娜) ，南阳亿利兴建材有限公司违法占用耕地及永久基本农田出产4年的背后。

2018年酿成了建材厂， “厂子停了快半年了，有网民在人民网“领导留言板”反映， 该企业与赵店乡张庄村田洼组是于2018年1月签订的用地协议，结论一致：内乡县自然资源局是法定执行主体，事实毕竟如何？记者赴实地调查，法院裁决具有司法终局性和强制执行力，人民网记者 尚明桢摄